和解了就要拿掉youtube影片嗎?

今天難得來跟大家聊聊徵信社相關的主題,

不然大家會覺得田木子不務正業XD

都在講一些行銷、影視作品心得。

這次就來討論田木子也很好奇的問題-

如果和解了,相關負面新聞媒體不下架會怎樣嗎?

田木子之所以有相關疑問,

在於某XX(知名)徵信社不好好辦案,從以前開始就到處騙,

大家會好奇...如果該公司到處騙,

怎麼新聞那麼少。說來很簡單,

因為這些公司會派不知道哪裡來的法務,
(我看根本不是法務吧?)

在相關新聞及影片下面留言要求撤下影片,

民眾碰到這種情況,真的要把相關資料下架嗎?

以下就是一例:

「我是XX徵信社的法務部人員 此案已於XXX與XXX溝通解達成和解 且已由法院判決退給XXX相關費用 希望XXXX可以把該影片移除 避免同業惡性競爭,導致徵信產業形象受損 該影片本公司將保留「相關法律追訴權」 如有任何法律上的問題或是其他需要服務的地方,請balabala...」

上面內容,乍看之下好像真有一回事,

但...田木子看到真他媽笑到腹肌跑出來,

尤其是看到「法律追訴拳」...不對是「法律追訴權」,

就大概可以推知,

所謂的「法務」根本就不知所謂。

我看根本是徵信社成員自己胡亂加的稱號吧?

問他法律問題恐怕只會氣得摔電話呢。

至於影片要是堅持不移會發生甚麼事呢?

確實,在實務上有網友轉貼不實的資訊,

被檢察官以「毀謗罪」起訴。

但回過頭來看,該案子是網友轉貼錯誤資訊「多氯聯苯毒油事件」。

可是徵信相關新聞就完全不是這回事。

從刑法310來看:

意圖散布於眾,而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者,
為誹謗罪,

處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。

散布文字、圖畫犯前項之罪者,處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。

對於所誹謗之事,能證明其為真實者,不罰。
但涉於私德而與公共利益無關者,不在此限。

也就是說如果是「真實」,且涉及公益者,

不算毀謗。該案件都經由法院判決,

證實此事確實為真;至於到底算私德、公益,

那或許還可以討論。

但可以確定徵信社真的要告毀謗不見得討得了便宜。

有人會問,毀謗不行,換個「公然侮辱」呢?

依照刑法309條:

公然侮辱人者,處拘役或三百元以下罰金。以強暴犯前項之罪者,處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。

這就更好解決了,「可受公評之事,不罰」。

徵信社詐騙,民眾討論預防自己未來被騙,

這難道不能受公評嗎?

如果真的可告,以後徵信社騙人到了法院還不准別人講,

想想不是很可笑嗎?

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。